同時(shí)我也問過他們瘋子的概念，這回，他們似乎商量好的似的，回答的全是精神病院里的患者，并且說對(duì)他們有種厭惡感。問這種感覺從何而來，似乎沒有一個(gè)可以解釋得很清楚的答案，就像是天生從骨子里帶出來的一樣，說不清，道不明。

　　這本書的作者有一句話是這樣的：“在每個(gè)人的內(nèi)心深處，都有一種叛逆，又有誰能說我是正常人呢，這本書，從精神病人了解這個(gè)世界，也許他們是瘋子，但是他們做到了我們未曾做到的事，他們是獨(dú)特的、唯一的，沒人敢說天才不是瘋子，瘋子不是天才的。”人們總說“瘋子，瘋子”的，你的“時(shí)代觀”不同和他而已，也許在他看來，你，才是瘋子。所以永遠(yuǎn)都不要去歧視他們！永遠(yuǎn)不要！

初三:趙雅姍

　　其實(shí)有的時(shí)候，人們對(duì)一些事物的認(rèn)知往往是錯(cuò)誤的，因?yàn)椋�人們總認(rèn)為一些事物既然是“已知”的或者是所謂的“真理”，那么就沒必要再去知道其它的，只需要記住，它是正確的。因此，那些事情不為人知的一面，也往往就被人們忽視了。我去問過一些人天才的概念，他們回答的幾乎都是愛因斯坦，華羅庚這些人，總是說特別崇拜，問為什么，回答大同小異，說：“因?yàn)樗麄兪翘觳虐。?rdquo;

　　然而，我想要說的并不是一種貶低的意思，也不是說有著哪種對(duì)名人不尊重意思。其實(shí)，人的智商分布圖像橄欖球一樣，極其聰明的和極其呆笨的是極為少的。也就是說，人與人之間沒有聰明與笨的差別，他們是同一起跑線上的。瘋子亦然是，難道你能說他們不是人嗎？不能，他們只是和你看問題的角度不同。在初中的政治書上，有一句話寫的是：“做事不能僅限于一點(diǎn)，我們應(yīng)當(dāng)換個(gè)角度再看問題。”其實(shí)你會(huì)發(fā)現(xiàn)，書中那些被我們所認(rèn)為的“瘋子”們說出的話并不是假的，它建立在一定的道理上，我們所認(rèn)定的真理上。也許你會(huì)感到可笑吧！舉個(gè)例子：在三國(guó)時(shí)期，或者更早的堯舜禹時(shí)期時(shí)，有人說人能活過百歲，在那時(shí)可能人們會(huì)覺得可笑，甚至?xí)�把說這話的人當(dāng)成是瘋子。事實(shí)呢？在現(xiàn)在，百歲老人，不少吧！過去說：“人過七十古來稀”，那么現(xiàn)在，七十歲的老人，少嗎？只是因?yàn)闀r(shí)代的不同，人類在進(jìn)步而已。就像我們現(xiàn)在所承認(rèn)的“真理”一樣，放在古代，有人信嗎？我們所認(rèn)為有的“真理”，它就一定是正確的嗎？一點(diǎn)錯(cuò)誤都沒有嗎？永遠(yuǎn)都不要去嘲笑一個(gè)人的觀點(diǎn)，因?yàn)橐�么是你與他看問題的角度不同，要么就是你的“時(shí)代觀”，束縛了你的思想。

　　真理，也許有時(shí)候不一定是正確的，也不能說它永遠(yuǎn)是正確的。我們應(yīng)該有一顆去探索的心，走出“時(shí)代觀”的牢籠，走出“真理”的束縛，選擇一個(gè)只會(huì)尋求“真理”的“瘋子”。

作文網(wǎng)專稿未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載